[Шура,Бусян,немаленький Януш ,принц Уэльский], и К*

Цитата: Шушуня от Февраль 16, 2012, 09:44:59

Пы.Сы (Маш,а как без спышки фотать? И это ж потом фотки обязательно обрабатывать надо?Без обработки фигня?)

Во-первых, снимай в RAW и скачай (или установи с диска, который прилигался к камере, программу для работы с рав-файлами). У меня Лайтрум.

Встроенная вспышка- однозначное зло. Никогда ее не включай.
Если у тебя нет внешней, то достичь хороших снимков можно правильной настройкой эскпозиции.

Зависит это от изначально- имеющегося естественного освещения, и от трех параметров: диафрагма, выдержка, ISO.

Чем больше открыта диафрагма (минимальное ее значение в цифрах), тем короче будет выдержка. Именно коротких выдержек нужно добиваться, снимая крыс, которые, как известно, на месте не сидят, как вкопанные.

И чем больше естественного освещения, тем меньше можно поставить ИСО- меньше будет шума. Хотя это спорно.. Таня (Юкка) вон, не боится шума. А мне он не нравится и я стараюсь снимать, максимум на 200 даже вечером в комнате (что мало).

Возьми крысу, установи ее куда-нибудь напротив окна днем, поставь камеру в ручной режим, раскрой максимально диафрагму, сфокусируйся на объекте и подбери выдержку в соответствии с показателем экспонометра (шкала такая внизу, где "палочки" бегают вправо-влево.)
Сделай снимок.

Если все смазалось, значит выдержка таки длинная. Можно поувеличивать ИСО - смотри что получается.

Еще зависит сильно много от самого объектива.

Если все равно не получается, то тут и пригодится рав-конвертер. Можно укоротить выдержку, заведомо зная, что кадр будет недоэкспонирован, но ты потом попробуешь его вытянуть на обработке.

ТУТ посмотри мои изыски.
Я тоже только учусь, и этот вариант сильно новичковый. Но ты, думаю, согласишься, что ЭТО в разы лучше, чем с использованием встроенной вспышки в лоб ребенку с такого расстояния.