Что можно использовать вместо наполнителя?Просто хвойный наполнитель ядовитый!!!

[Крысёнок крыс]

Я прочитал в интернете то что наполнитель в клетку из хвойных пород деревьев ядовитый для крысиков!Что можно использовать? Просто без наполнителя ни как, клетка через час очень сильно пахнет. Что использовать вместо наполнителя? И есть ли наполнители не из хвойных пород деревьев. 

[Ishtar]

Интересно, а чем аргументировано сиё заявление по поводу ядовитости?

Можно использовать и хвойный, тем более, что хвойные породы деревьев входят в состав практически любого наполнителя, иногда просто в небольшом количестве, если у крысы нет на него аллергии, то все нормально.
Можете кукурузный также использовать.

[Крысёнок крыс]

У моего крысика как раз аллергия на хвойные породы.
Он сразу икает или чихает.
Кукурузный?А где можно найти?

[Catherine]

Вы уверены, что он чихает именно из-за наполнителя?
Кукурузный наполнитель продается в зоомагазинах.

Заполните профиль, пожалуйста (хотя бы город)

[Крысёнок крыс]

Да,как мы убрали наполнитель он перестал чихать.Он так расчихался как только мы насыпали наполнитель.Мне его жалко было  .
Спасибо за информацию.

[Artist]

Я прочитал в интернете то что наполнитель в клетку из хвойных пород деревьев ядовитый для крысиков!Что можно использовать? Просто без наполнителя ни как, клетка через час очень сильно пахнет. Huh? Huh? Huh? Что использовать вместо наполнителя? И есть ли наполнители не из хвойных пород деревьев.  Huh?

Я "Чистые лапки" покупаю.
Гранулы пусть и хвойные,но очень хорошо обработаны,с моим мини-крысотабуном все нормально.
Еще можно кукурузный наполнитель.
А по идее на упаковках наполнителей всегда пишут хвойные они или нет.=)

[OlgaF]

Мне в зоомаге сказали, что все древесные, как правило, хвойные.
А чем они ядовиты?

[БЯША]

Вот никогда не слышала, что они ядовиты..
Но Вашу тему прочитала, удивилась.
Потом на упаковке своего бумажного наполнителя увидела надпись о том, что якобы проводились какие-то исследования. И-таки да, вреден.

В тырнете ничего не ищется.
Тоже бы хотела узнать.

[Catherine]

Неправда, я этот вопрос уже поднимала:
http://ratclub.spb.ru/forum/index.php?topic=95.msg88281#msg88281

[БЯША]

Может, за 2 года чего поменялось у исследователей?

[grizulya]

Потом на упаковке своего бумажного наполнителя увидела надпись о том, что якобы проводились какие-то исследования. И-таки да, вреден.

В тырнете ничего не ищется.
Тоже бы хотела узнать.

да ну вас... с чего бы он вреден был??? дерево и есть дерево, не минерал же...хотя и он натуральный.

[БЯША]

Ну вот у мужа моего полиноз.
Я при нем наполнитель никогда не меняю, иначе он чихать будет. Сильно, громко и долго. И сопли потекут.

Если предположить, что у крыс, теоритически, может быть нечто подобное..

Может, не прям так уж ядовит, но мало чего...


Исследований бы интересно почитать.

[OlgaF]

Значит, и бумажный вреден?

[Рождённая в год Крысы]

В одной из немногих толковых книг о декоративных крысах: авторов Баксис и Самервиль "30 игр и упражнений для вашей крысы" написано, что вреден наполнитель из деревьев хвойных пород, непрошедших тепловую обработку, так как там содержится фенол, вызывающий болезни дыхательной системы и печени. Т.е. вредны опилки из деревьев хвойных пород, а гранулированный наполнитель из того же сырья, но прошедший тепловую обработку уже не вреден.

[БЯША]

Значит, и бумажный вреден?

Кто сказал?