но суть ведь не принципиально в них. вы дали и ответ на мой вопросмы это делаем для себя это первая грань тёмной стороны...
Джанис, к сожалению, человек эгоистичен, а ум его так изворотлив, что всегда находит оправдания собственным поступкамв чём заключается забота, когда вы даете овощи не крупными кусками, а мелкими (салат), не сырые, а отварные, крупу не сухую, а запаренуючестно, пользы не вижу
Ну, овощи я даю исходя из того, что разнообразие полезно.
В принципе, я считаю, что, если уж давать крупы, а не зерна вместе с шелухой, то лучше давать их запаренными - во-первых, для большего отличия от сушки (разнообразие, ага ), и, во-вторых, потому, что приготовленное зерно лучше усваивается. Если я правильно помню, в чем там прикол, то при варке происходит гидролиз содержащегося в зернах крахмала, образуются декстрины (полисахариды, более легко усваиваемые, чем "первоисточник").
..потому, что приготовленное зерно лучше усваивается..
Кашка легче усвоится, чем сушняк.
Мне кажется, что им удобнее маленькие кусочки точить, потому и режу.
кто сказал нам, что им лучше? крупы или зерна? запареные или сухие? у меня имха такая, что труд сделал из обезьяны человекаесли мы даем крысе крупу вместо зёрен, то мы лишаем её последней возможности потрудиться - на работу она не ходит, на охоту тоже, пусть хотя бы шелуху чиститдетям для умственного развития рекомендуют играть с мелкими предметами, зачем же лишать этого крысу
а прикол вы неправильно помните
мы же говорим о крысе - по природе своей грызуне, которому скорее всего без разницы, какой крахмал поступает в его организм - сырой или клейстеризованный, и возможно даже что сырой для них лучше в силу их "грызучей" физиологии.
зачем же крысам давать вареные? кто сказал, где написано
и кстати о солихотела поговорить отдельно, но раз уж вы подчеркнули это, то можно и сейчасиз кладовок крысы тырили либо зерно - сырое, никак не обработанное, либо вредные колбасы, сыры, если повезёт - маслоа на помойках - объедки солёные, жирные и со специямипочему же теперь мы боимся давать им в меру подсоленую пищу?в зоомагах продают специальные солонцы для животных, лесников обязывают в лесах организовывать солонцы, так как от недостатка соли животные болеютпочему же мы хотим лишить наших питомцев этого продукта?
чуть не упустила из виду очень важную детальвы забываете, что это всё таки зверичем больше кусок тем весомее добычакогда я даю салатные обрезки, мои братцы сидят около тарелки и едят - зачем отходить с маленьким куском? съешь его быстро и нужно возвращатьсяа если даешь длинный капустный лист, разрезаный пополам, начинается переполох, каждый тащит свою половину в укромное местечко, иногда одно и то жену и что, что потом они меняются, потому что один любит вершки, а другой корешкиважен факт обладания в этом случае "мне кажется" - не аргумент
что мы делаем для себя, а что действительно для них
Позвольте и мне свою лепту в вашу дискуссию внести. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что утверждение "мы делаем это для себя" имеет место быть, но почему бы и нет?.. В конце концов, заводя любое животное, мы получаем моральное удовлетворение от общения с ним, ухаживая за ним и заботясь, мы радуемся, если наш питомец бодр, здоров и вообще счастлив, правильно, ведь мы счастливы вместе с ним, можете называть это эгоизмом, но это нормально, вся наша жизнь, если присмотреться, так и устроена.
P.S. По-моему, если следовать вашей логике, нужно еще и от лечения любимцев отказаться. Кто же амбарной крысе укол сделает, в случае чего. Веками крысы без этого обходились. Может я и ошибаюсь, простите, если что, но впечатление такое.