Xupoy
|
|
« : Октябрь 07, 2012, 00:53:56 » |
|
Уважаемые форумчане, у меня такой вот вопрос возник, ибо я что-то начинаю думать, что поступила в корне неправильно.
Будет много букафф, но без этого никак. Итак...
В июле у крысы Мортиши (1,7 месяцев на тот момент) появилась шишка под задней лапой. Фото я сразу выложила на форум, все достаточно однозначно сошлись во мнении, что это молочка. Две недели мы пропили бромокриптин, опухоль стабилизировалась по размерам (фактически, больше не росла), а я начала искать хирурга на предмет узнать об операбельности и прооперироваться параллельно со стерилизацией.
К сентябрю нашла клинику, где оперируют крыс. Приехала. Хирург посмотрел, но сказал, что это, мол, может быть инфекционное заболевание, и в его результате - воспаленный лимфоузел. На мое слабое вяканье о том, что два месяца хорошего самочувствия у крысы не очень вяжется с воспалением лимфоузла (я свой опыт проецировала, меня при воспалении лимфоузла увезли в больницу буквально третий день с адской температурой и за малым не при смерти), и что вот на форуме говорят, что это молочка, хирург разъярился и сказал, что я могу вообще идти и оперироваться на форуме, либо выполнять его рекомендации. Я, конечно, сказала, что буду выполнять. Дальше крысе прописали курс бициллина (уколы через два дня, и обязательно в клинике) и ихтиоловую мазь на опухоль. Это предполагалось делать десять дней, пока хирург в отпуске.
Я съездила на три укола. А потом почитала про бициллин. Про то, что его крысам не назначают, и что были случаи аллергических реакций, когда крыса умирала буквально в течение минуты на руках у ветеринара. Потом я прочитала про ихтиолку. Тут никакого криминала, собственно, кроме раздражающего действия ихтиолки, который теоретически не особо хорош для онкологии. Опухоль после курса начала увеличиваться, как следствие, я собственным волевым решением все рекомендации отменила, а в клинику больше не ездила.
В чем проблема, собственно. У меня какое-то сильное ощущение, что я сделала глупость, т.к. эту клинику ростовчане часто рекомендуют. Я не встречала никого, кто бы в ней оперировал крысу, лечили в основном проблемы попроще, и с ними справлялись эффективно, а к крысам персонал был приветлив (это реально редкость). Вот скажите, я сглупила? Этот самый курс бициллина - он реально оправдан, и надо было действительно колоть до победного конца? То, что его проводили, хотя опухоль после него начала увеличиваться - это нормально, а я вот как раз адски сглупила, что перестала ездить и наблюдаться у врача? Может, как раз все планомерно к операции?
|