Номинации на смотре крыс!

[Yukka]

Если учредитель номинации сам будет выбирать понравившуюся крысу, то получится приз "мне понравилась больше всех такая-то крыса". Причём, это скорее всего окажется крыса знакомого. Да и выбор будет любительским, а не профессиональным, имхо. Лично мне было бы интересней узнать оценку экспертов, а не получить кубок за красивые глаза  .

[Tilvitteg]

К примеру, мелкие глубоко посаженные глаза - это (считается) не очень красиво, крыса выглядит недоброжелательно - поэтому за идеал приняли крупные и выразительные глаза

хе, ну вот сильно-выразительные глаза у крыс из ТТ некоторые эксперты минусуют )

[Tilvitteg]

Если учредитель номинации сам будет выбирать понравившуюся крысу, то получится приз "мне понравилась больше всех такая-то крыса". Причём, это скорее всего окажется крыса знакомого. Да и выбор будет любительским, а не профессиональным, имхо. Лично мне было бы интересней узнать оценку экспертов, а не получить кубок за красивые глаза  .

Тань, ну я свои номинации буду как эксперт выбирать ) Ест-но из лучших по балльной оценке - но учитывать оценку маркировки, а не прочее. Самую рыжую или самую голубую или самую пасюкатую думаю тоже выбрать будет не сложно. Хаска на мой взгляд все-тки должна быть с наилучшим перецветанием - чтобы видна была маркировка и выцветание шло равномерно.
Все равно ж оценка пятнистости будет субъективной - ну не считать же у кого больше пятнышек - это все равно на уровне кто больше всех понравился.

[Rina]

Ох, чувствую заварится каша, с этими номинациями.  Обид будееее, ваще караул. Уже вон подозрения в необъективности начались. Толи еще будет, о-ё-ей. 

[Tilvitteg]

оценивают не роботы, а люди, и у всех свои представления об идеале, даже в рамках стандарта. Если несколько крыс набирают одно количество баллов - все равно выбирают ту, что выглядит выгоднее в  глазах эксперта.

[ya_riha]

Если учредитель номинации сам будет выбирать понравившуюся крысу, то получится приз "мне понравилась больше всех такая-то крыса". Причём, это скорее всего окажется крыса знакомого. Да и выбор будет любительским, а не профессиональным, имхо. Лично мне было бы интересней узнать оценку экспертов, а не получить кубок за красивые глаза  .

Я считаю, что выбирать должен учредитель, для этого номинации спонсорские и делаются, чтоб за красивые глаза, а не тому кто больше балов набрал, - а выбор экспертов - получит кубок и так, как всегда, этого же никто не отменяет...

[Rina]

Наташа, Марина, ну я то все понимаю, а вот как остальные, страждущие регалий?   Я вообще ко всем подобным состязаниям отношусь легко - я то знаю, что при любом раскладе, для меня мои крысы самые лучшие, и ценность их не в ровных ушках и правильных маркировках.  
Да и собственно, совсем не понимаю, чего такие страсти разгораются? Все эти титулы не дают ровным счетом ни чего - пять минут удовлетворенного тщеславия, и потом постоянная забота протирать от пыли кубки, и стряхивать её с розеток. 

[Ирочка]

Ну, у меня 1 кубок и 1 розетка, так что пыли много не набирается... Думаю, может, проспонсировать "любителя целоваться", чтоб бедный ободранный Ярлик со своими волнистыми ушами и жутко грязным хвостом (вряд ли могущим очиститься за оставшиеся дни), с немыслимым количеством самцовой перхоти... не остался без розеточки... ("сам себе спонсор"). Все желающие целоваться могут встать в очередь - никого не обидит... 
 (Эх, хорошо вам всем! Вы уже были на смотре...  ).

[ya_riha]

Наташа, Марина, ну я то все понимаю, а вот как остальные, страждущие регалий?  Я вообще ко всем подобным состязаниям отношусь легко - я то знаю, что при любом раскладе, для меня мои крысы самые лучшие, и ценность их не в ровных ушках и правильных маркировках.   
Да и собственно, совсем не понимаю, чего такие страсти разгораются? Все эти титулы не дают ровным счетом ни чего - пять минут удовлетворенного тщеславия, и потом постоянная забота протирать от пыли кубки, и стряхивать её с розеток. 

У меня-то номинация вААще ни разу не пристрастная, как бы мне хозяин не нравился, хвост у его крысы длиннее не станет
Мне еще черные селфы очень нравятся - но на них я не претендую - потому  что ни чего в нюансах (цвет-маркировка) не смыслю...

[БЯША]

Я считаю, что выбирать должен учредитель, для этого номинации спонсорские и делаются, чтоб за красивые глаза, а не тому кто больше балов набрал, - а выбор экспертов - получит кубок и так, как всегда, этого же никто не отменяет...

ДА! Я тоже так "вижу".
Вообще, такие "личные" спонсорские призы идут в некотором роде, как поощрительные! Это если вспомнить всяческие ТВ- конкурсы...

[lemusik]

ДА! Я тоже так "вижу".
Вообще, такие "личные" спонсорские призы идут в некотором роде, как поощрительные! Это если вспомнить всяческие ТВ- конкурсы...

Если рассматривать это вот номинирование как шутку - да, можно за красивые глаза и за прикольность.
Если как еще один рычаг племенного отбора - тогда нужно чтобы специалисты смотрели.
На Звездах номинантов выбирала целая толпа - все эксперты и все спонсоры).
А  обиженные всегда будут, это неизбежно.

[Yukka]

  В объективности Наташи ТТ я и не сомневаюсь.
Народ, вы что? Какие обиды у меня могут быть? Я уже 3 года крысятник, моих крыс на выставках как только не спрягали, я к оценкам привыкла. И на выставку иду потусоваться, пофотографировать и чужих крыс потискать, получу я награды или нет, мне глубоко параллельно, у меня супер-пупер классные мальчики, такими для меня и останутся, кто бы что ни сказал. Но моё мнение вот, что было бы правильней выбирать экспертам, потому что как раз в этой теме (наверное, от новичков в основном), я прочитала много недовольных сообщений про оценки, в т.ч. тема про уши.  Ну  если премия такая шуточная, то зачем кубки выдавать? Я восприняла как серьёзные номинации как это было в Москве и Казани. Если это для поддержки тех, кто не получил наград, то, конечно, без разницы кто определяет победителя.
Пы.Сы. Я не настаиваю на своём мнении, просто высказываю его. Поэтому не надо воспринимать, что что "страсти разгораются" Если бы я учредила номинацию, то я бы отдала возможность эксперту выбирать победителя, т.к. сама бы и не смогла .
Пы.Пы.Сы. Сама идея с  дополнительными номинациями мне очень нравится, хорошо, что ввели.
Пы.Пы.Пы.Сы. С судьями-экспертами тоже бывают накладки, конечно, когда приз (совершенно заслуженно) забирает крыса учредителя номинации, но это может быть в случае, когда учредитель спонсирует номинацию в которой участвует его крыса. .

[БЯША]

Если рассматривать это вот номинирование как шутку - да, можно за красивые глаза и за прикольность.
Если как еще один рычаг племенного отбора - тогда нужно чтобы специалисты смотрели.

Согласна! Остается только принять решение. Пусть начальство думает.

[annaponomareva]

Боже мой, как все сложно!
Ежу понятно, что тупо номинировать и награждать свою крысу своей же спонсорской наградой. Неужели кто-то мог подумать, что я на номинацию БП буду выставлять его сыновей собственного производства?
РРРРРррррррр!(((

[БЯША]

что я на номинацию БП буду выставлять его сыновей собственного производства?

Анна, настоятельно рекомендую тебе обратить внимание на внука- Уильяма!